1，自然地理環(huán)境脆弱性什么意思

生態(tài)環(huán)境很容易被破壞，比如沙漠，我國西北地區(qū)

碳循環(huán)反映了自然地理環(huán)境的整體性。地殼中碳的含量減少了，大氣中碳的含量升高了。

自然地理環(huán)境脆弱性什么意思

2，生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性指的是什么

生態(tài)系統(tǒng)脆弱性概念：生態(tài)脆弱性是指生態(tài)系統(tǒng)在特定時空尺度中相對于外界干擾所具有的敏感反應(yīng)和恢復(fù)能力，是生態(tài)系統(tǒng)的固有屬性在干擾作用下的表現(xiàn)，是自然屬性和人類活動行為共同作用的結(jié)果。生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性是一個含義廣泛的概念，是生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)固有的特性，脆弱性只能在干擾的狀態(tài)下才顯現(xiàn)出來。而干擾（包括自然干擾和人為干擾）又是引起退化生態(tài)系統(tǒng)的原因，種類的入侵和消亡、種類組成的變化、生態(tài)系統(tǒng)的多樣性和穩(wěn)定性、生產(chǎn)力、生態(tài)位的分化及生態(tài)系統(tǒng)小環(huán)境變化等，則是導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)退化和恢復(fù)的重要因素。

生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性指的是什么

3，如何評價中文版的反脆弱

只是說說自己的真實感受。剛剛讀完這本書 --- 讀得好痛苦哇！內(nèi)容上，反脆弱現(xiàn)象、反脆弱性并非作者的發(fā)明，這本書把這些名詞以及另一些名詞如醫(yī)源性損傷、凹形反應(yīng)、非線性反應(yīng)等穿插在成百上千個小例子中，強調(diào)了無數(shù)遍。很難相信這是一篇構(gòu)思巧妙、結(jié)構(gòu)清晰的論文或“通俗論文”。讀了以后不得不認(rèn)為它是一部冗長的、跳躍性太強的辭典式讀物……使用“辭典式”這個描述，是因為幾乎每個例子都不超過一段，（不能隨便說人家堆砌啦）并且多數(shù)時候未能理性闡明論點。這一切可能顯示了段落間的反脆弱性吧？必須要承認(rèn)書中有很多有趣的論點！尤其是關(guān)于類似..“為什么小政府優(yōu)越于強勢政府”的話題。但是仍然，那不是原創(chuàng)的觀點啊，歐洲普遍都是那種觀點。只言片語太多了，沒有力量和說服力。畢竟現(xiàn)在，只言片語到處都是，反而認(rèn)認(rèn)真真論證一件事情的態(tài)度不多，所以作者的很多“小論點”我盡管覺得有趣，但不能同意---可能我更不同意的是這本書的文風(fēng)和態(tài)度吧……

反脆弱

如何評價中文版的反脆弱

4，艾滋病的脆弱性是什么意思

脆弱性指的是社會中一部分人群因為一些長期的因素（如貧窮、缺少知識等）而缺乏應(yīng)對突發(fā)災(zāi)難或持續(xù)的緊急情況的能力。在艾滋病的預(yù)防和空中，脆弱性是指由于社會經(jīng)濟、文化、政治或生物因素而對艾滋病病毒感染及由此產(chǎn)生的后果更具易感性，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：1. 青少年的脆弱性青少年在生理上正處于性活躍期，但是由于自制力較弱，容易發(fā)生無保護的性行為，加之目前的青少年關(guān)于性與生殖健康的知識掌握非常有限，這就造成了青少年在感染HIV的脆弱性。特別是那些處于社會底層的青少年，經(jīng)濟上貧困、生活和文化上的邊緣化，更增加了其脆弱性。2. 女性的脆弱性女性特別容易遭受到艾滋病的感染和影響。HIV感染者中有一般是女性，在撒哈拉以南的非洲更甚，女性感染HIV的機會是同齡男性的兩倍。原因是多重的，主要在于那些在性行為和安全套使用方面不正確的社會觀念，那些濫用毒品和與金錢相關(guān)的性關(guān)系，以及生活貧困被迫從事性工作，增加了女性感染艾滋病的可能性。3. 男男接觸者人群的脆弱性一些無保護的肛交和多性伴的行為，使這個人群更易感染艾滋病。另外，迫于社會和家庭壓力，這個全體中一些人服從于傳統(tǒng)的社會觀念，與異性結(jié)婚，這樣增加了艾滋病病毒的易感性。

你要死了0000

5，如何通過反脆弱來應(yīng)對黑天鵝

納西姆·尼古拉斯·塔勒布想必是一個不討人喜歡的家伙。盡管他曾經(jīng)是一個非常成功（但離經(jīng)叛道）的華爾街交易員，其著作《黑天鵝》也一度成為近年來最暢銷的財經(jīng)書籍之一，但他的新著《反脆弱》注定將是一本令很多人難以釋懷的書。例如，僅僅在經(jīng)濟學(xué)家中，就先后有克魯格曼、斯蒂格利茨與布林德三位在《反脆弱》中被他嘲笑為“脆弱推手”。他的書也不太好讀，無論是《黑天鵝》還是《反脆弱》，讀起來總覺得風(fēng)格生澀晦澀，遠(yuǎn)沒有邁克爾·劉易斯（代表作為《說謊者的撲克牌》與《大空頭》）那么妙趣橫生、行云流水。然而，不好讀的書并不意味著不重要。與上半年斷斷續(xù)續(xù)花了一個月時間看完《黑天鵝》相比，我從瑞士回國的飛機上起，到長春會議期間止，僅僅花了四五天時間就讀完了《反脆弱》?？赐旰笳?，我知道這無疑將是2014年我讀過的最精彩的書，沒有之一。比較而言，《反脆弱》無論是在可讀性還是深刻性上都強于《黑天鵝》。這一點好像作者在書中也承認(rèn)。因為《黑天鵝》僅僅是提出極端事件不僅存在而且重要這一問題，而《反脆弱》則是提出了一整套如何應(yīng)對極端事件爆發(fā)不確定性的解決方案?！斗创嗳酢肥且槐拘畔⒘亢艽笄覂?nèi)容深邃的著作，要在短短一篇文章中覽其全貌并不容易。因此，筆者將根據(jù)自己閱讀本書時受到的啟發(fā)出發(fā)，來梳理本書對自己思想的若干沖擊。簡言之，本書針對如何應(yīng)對黑天鵝事件提出了一整套解決方案，這套解決方案無論對個人、企業(yè)還是國家都有著非常寶貴的借鑒意義。首先，作者提出了脆弱性、強健性與反脆弱性這一組概念。這組概念是用來衡量波動性對特定主體的沖擊的。如果特定主體將從波動性中受損，那么這個主體具有脆弱性；如果特定主體從波動性中既不受益也不受損，那么這個主體具有強健性；如果特定主體將從波動性中獲益，那么這個主體具有反脆弱性。請注意，反脆弱性（Anti-Frangile）這個詞是現(xiàn)有詞匯中沒有的，它是由作者新造的。其次，正如作者在《黑天鵝》中所言，要預(yù)測極端事件何時會發(fā)生是非常困難的，因為與發(fā)生概率可以量化的風(fēng)險不同，極端事件的爆發(fā)具有很強的不確定性（奈特意義的不確定性），從而很難預(yù)測。但換個角度，判斷一旦極端事件爆發(fā)后，特定主體在面對該事件沖擊時是否具有脆弱性，則是比較容易的。例如，預(yù)測汶川地震何時爆發(fā)以及具體的震級，無疑是非常困難的。但如果判斷一旦爆發(fā)8級地震，某座特定建筑是否可能倒塌，則是相對容易的。上述判斷極為重要，基于這一判斷，作者指出，與其是預(yù)測極端事件何時發(fā)生，不如下功夫增強自己應(yīng)對極端事件沖擊的能力。如果能把自己由脆弱性的主體變?yōu)榉创嗳跣缘闹黧w，那么一旦極端事件爆發(fā)，自己還能從中獲益。第三，如何增強自身的反脆弱性呢？作者建議實施“杠鈴策略”，也即押注兩頭而不押注中間的策略。請讓我舉例來說明該策略。假如在2006年初，甲與乙都有100萬美元資產(chǎn)。甲選擇把100萬美元資產(chǎn)都投資于兩房的債券，因為當(dāng)時兩房債券的信用等級很高，且收益率顯著高于同等級國債。而乙選擇持有80萬美元現(xiàn)金，而將20萬美元用于購買對沖基金。甲的策略即是押注中間，即將所有資產(chǎn)全部投資于風(fēng)險相對較低（但依然存在風(fēng)險）、收益率相對較高的資產(chǎn)。在正常情況下，甲能獲得相對不錯的收益，但在2008年的次貸危機中，甲將會承受巨大虧損（至少是巨大的賬面損失）。乙的策略即是杠鈴策略（押注兩端），80萬美元現(xiàn)金雖然沒有收益，但也不會承受市場波動風(fēng)險（通脹風(fēng)險與存款銀行倒閉風(fēng)險除外），另外20萬美元則是用于配置高風(fēng)險高收益資產(chǎn)，這筆錢既可能在次貸危機中賠得精光（例如做多股市或CDS），也可能賺得盤滿缽溢（例如做空股市或CDS）。這兩種策略最重要的區(qū)別是，中間策略看似兼顧了收益與風(fēng)險，然而在極端事件爆發(fā)時卻可能遭受巨大虧損；而杠鈴策略則控制住了即使爆發(fā)極端事件時的最大虧損程度，但其可能盈利的規(guī)模卻沒有上限。換句話說，在面臨極端事件爆發(fā)風(fēng)險的環(huán)境中，中間策略是賺錢有上限、虧損無下限；而杠鈴策略是賺錢無上限、虧損有下限。除杠鈴策略外，容忍一定程度的冗余也是一種提高反脆弱性的方法。相反，過于優(yōu)化的做法盡管在大多數(shù)時期能夠降低成本，而一旦極端事件爆發(fā)，這種做法卻可能遭遇較大的成本。例如，日本汽車企業(yè)的零原材料庫存經(jīng)營模式的確有助于降低成本。而當(dāng)福島地區(qū)爆發(fā)地震、海嘯、核擴散的復(fù)合式災(zāi)害后，由于日本汽車零部件的主產(chǎn)地遭遇重創(chuàng)，導(dǎo)致日本汽車企業(yè)無零部件可用，從而不得不在一定期間內(nèi)停產(chǎn)。

你好！我如有疑問，請追問。