希臘為什么現(xiàn)在，希臘是西方文明搖籃的原因

來源：整理時間：2023-06-29 08:31:10 編輯：金融知識手機版

本文目錄一覽

1，希臘是西方文明搖籃的原因
2，希臘經(jīng)濟危機的形成原因
3，希臘的經(jīng)濟危機是怎么回事
4，古希臘為什么會成為西方文明的搖籃
5，希臘退出歐元區(qū)的原因是什么

1，希臘是西方文明搖籃的原因

在廣泛吸收西亞和埃及等地文化成就的基礎(chǔ)上，古代希臘人根據(jù)生產(chǎn)，社會和政治的需要，在包括數(shù)學、天文、醫(yī)學、建筑、雕刻、戲劇、詩歌、哲學、歷史、演說術(shù)等眾多領(lǐng)域作出了富有創(chuàng)造性的貢獻。在不同時期和不同文化領(lǐng)域希臘諸邦都為豐富希臘的文化寶庫作出了努力。在希臘化時期，由于希臘文化與亞洲和非洲各地文化在新的歷史條件下發(fā)生某種程度地融合和相互影響，使傳統(tǒng)的希臘文化有了新的內(nèi)容。古代希臘文化是屬于奴隸占有制社會經(jīng)濟形態(tài)的文化，其發(fā)展與奴隸占有制密不可分，并對后世產(chǎn)生重大影響。

希臘是西方文明搖籃的原因

2，希臘經(jīng)濟危機的形成原因

就希臘自身來說是自身經(jīng)濟能力有限，稅收有問題，不過更多的是國際因素，尤其是高盛公司。歐洲規(guī)定成員國的財政赤字不得高于百分之三，負債率不得高于百分之六十，當初希臘加入歐元區(qū)時不滿足標準，為了加入歐元區(qū)他求助于高盛公司。高盛當時搞出了一個“掉期交易”，雖然是債務的性質(zhì)卻不會出現(xiàn)在當時的債務表上，又以出售未來彩票和航空稅收的形式籌集現(xiàn)金，最終在賬面上大都歐元區(qū)的標準。當時高盛也看到希臘的這個風險，就為這些債務在德國等歐洲國家購買了cds保險。與此同時，高盛和一些對沖基金大量購買這些保險。為了獲得更多的收益，他們對cds進行炒作。高盛和對沖基金唱衰希臘債務，問題曝光后三大信用公司先后把希臘的主權(quán)基金調(diào)到垃圾級，cds的收益率則上升到了四百多點，高盛等在國際市場倒賣cds。因為希臘是歐元區(qū)國家，使用歐元，再加上他的貸款很多有歐洲銀行尤其是歐洲央行的擔保，引起歐元的全面危機。

希臘經(jīng)濟危機的形成原因

3，希臘的經(jīng)濟危機是怎么回事

簡而言之就是國債引發(fā)的經(jīng)濟危機

希臘的經(jīng)濟危機是怎么回事

4，古希臘為什么會成為西方文明的搖籃

地處地中海板塊中央的希臘半島，在大量海洋基因的加持下，成為了東地中海文明圈當之無愧的貿(mào)易中樞?？恐Q(mào)易中樞的區(qū)位，希臘成為了這個文明圈內(nèi)最大的商業(yè)獲利者。當希望的累積到一定程度，便可憑自己的硬實力，以及中樞地緣區(qū)位，向東地中海沿岸適合開發(fā)的地區(qū)反向滲透，通過建立殖民地，奪取政治管轄權(quán)的方式，進一步提高當?shù)亻_發(fā)水平，并最大程度的將這種開發(fā)收益反哺希臘。長久在此模式的作用下，擴大了希臘文明的規(guī)模，提升了文明質(zhì)量，并在此基礎(chǔ)上，孕育出輝煌璀璨的古希臘文明。古希臘文明的出現(xiàn)，對西方文明的發(fā)展起到了至關(guān)重要的推動作用?？紤]到當時的歐洲基本上還處于蠻荒狀態(tài)，所以希臘可以稱得上是歐洲文明開發(fā)的奠基人和拓荒者。當然，隨著時間的推移，歐洲其他地區(qū)也逐漸開發(fā)，并具備了孕育本土文明的能力，但由于氣候條件和人類農(nóng)耕時代文明發(fā)展的局限，所以一直到中世紀后期，歐洲文明的核心區(qū)，依然主要集中在氣候相對溫和的環(huán)地中海地區(qū)。進入大航海時代，源自希臘的海洋文明基因，依然能得以延續(xù)。這種開拓者、奠基人的起點劃定，以及自身文明基因與時代發(fā)展需要的大致吻合，使得古希臘文明的精華內(nèi)核代代相傳，隨著西方文明的強勢崛起，及對人類世界主導權(quán)的確立，成為人類文明發(fā)展史上，最重要，最受矚目的上古文明體系~

古希臘是歐洲歷史文化古國它的文化和政治影響力遍及整個歐洲所以說古希臘是西方政治思想的搖籃

5，希臘退出歐元區(qū)的原因是什么

你好很高興為你回答該問題希臘陷入了無力償債、競爭力低下和經(jīng)濟日益凋敝的惡性循環(huán)。嚴苛的財政緊縮令局面雪上加霜，其公共債務與GDP比例正逼近200%。要想擺脫困境，希臘必須從現(xiàn)在開始一場有序的違約，主動退出歐元區(qū)，并重新采用德拉克馬（drachma，原希臘貨幣）。歐洲最近拿出的債務轉(zhuǎn)換協(xié)議無異于敲竹杠，協(xié)議中的債務減免力度遠低于希臘所需要的水平。如果你仔細對相關(guān)數(shù)字加以推敲，再考慮到債權(quán)人可從中得到的巨大好處，你就會發(fā)現(xiàn)，此項計劃中真正的債務減免實際上接近于零。對希臘來說，目前的上策是拒絕這項協(xié)議，同時以違約作為威脅，重新磋商達成一項更合理的協(xié)議。然而，除非希臘的競爭力能夠迅速得到恢復，否則，即便該國公共債務得到切實而重大的減免，其經(jīng)濟也無法恢復增長。而經(jīng)濟無法恢復增長，其債務就仍然不可持續(xù)。但問題在于：所有可能使競爭力得到恢復的選擇，都要求貨幣的實際貶值。第一種選擇是歐元大幅貶值，在美國經(jīng)濟疲軟、德國競爭力超強的情況下可能性不大。第二種對策是通過實施結(jié)構(gòu)性改革，使生產(chǎn)力的增長超過工資的增長，從而迅速降低單位勞動力成本，這種做法同樣不可行。德國采取這種做法，花費了10年時間才恢復了競爭力。希臘不能在蕭條中耗上10年。第三種選擇是物價和工資迅速通縮，即“內(nèi)部貶值法”。但這樣一來，在未來5年內(nèi)，希臘經(jīng)濟將日趨凋敝，同時公共債務將變得更加不可持續(xù)。因而，從邏輯上來說，既然前三種選擇都不可行，退出歐元區(qū)就成了唯一的出路。重新采用各國原有的貨幣、并使其大幅貶值，將使競爭力和經(jīng)濟增長迅速得到恢復。這在阿根廷等許多放棄盯住匯率制的新興市場國家，都曾有過先例。對以上答復滿意的話請采納！謝謝